|  |  |  | | | | | Vayatele | | | | | | | | | | | | | | | | | |  
Los que seguimos ‘House‘ hemos estado viendo como desde hace una temporada y media Gregory House ha emprendido un viaje interior que llegó a una nueva estación en el final de la sexta temporada. Una temporada en el que vimos poco a poco al doctor dar pasos, a veces en la dirección equivocada, que nos parecían dejar claro que se estaba fraguando un nuevo House, algo más “humano”. Pero no podemos olvidar que ante todo ‘House’ es un procedimental, característica que choca frontalmente con toda opción de querer desarrollar de manera óptima a un personaje. De hecho, aunque hacen lo que pueden, hemos visto cómo muchas veces el caso de la semana tenía un paralelismo forzado con la situación de House. Así pues, como bien se preguntaba David el mes pasado, a tenor del título del primer episodio de la temporada, ¿y ahora qué? ¿Hacia donde se dirige el doctor en la séptima temporada?
Despedimos la temporada con una catástrofe y un beso apasionado entre House y Cuddy. Por lo tanto la expectación es suma, y los guionistas lo saben. House ha dado un nuevo paso y tiene que afrontar el nuevo reto de tener una relación sentimental. Los primeros dos episodios de esta séptima temporada intentan establecer, a mi juicio muy acertadamente, este nuevo statu quo. 
De hecho el primer episodio, que como es casi habitual últimamente no hay “caso”, se centra en el día después. Un episodio con House y Cuddy “en la cama”, como quien dice, hablando de qué pasará ahora y los miedos de ambos a iniciar una relación. Esta primera etapa de la relación entre House y Cuddy llega a su conclusión en el segundo episodio en el que intentarán compaginar su vida laboral y sentimental. Pisar el hospital es poner los pies en la tierra y ambos, que siempre han estado confrontándose varias veces por episodio a veces llegando más allá de toda diplomacia, verán que no es tan fácil separar la relación de pareja a una relación más “jerárquica”. Me ha gustado bastante el modo de enfocar esta temporada y creo que nos podemos encontrar con episodios muy buenos. Estos dos primeros, desde luego, me lo han parecido aunque, si le tengo que poner un pero, he echado de menos al equipo de House. Supongo que ha sido cosa puntual debido a las características de estos primeros episodios por lo que no me preocupo en demasía, pero en el segundo episodio eché de menos el juego entre House y su mermado equipo. En defintiva la vuelta de House no me ha defraudado en absoluto, evidentemente no creo que estemos durante los veinte episodios que quedan dando vueltas a House, su evolución y su relación con Cuddy, pero tengo mucha curiosidad por saber cómo van a tratar los guionistas esta nueva situación y la relación con los casos futuros del Princeton Plainsboro. En ¡Vaya Tele! | El paso adelante final de ‘House’ y ‘House’ ¿y ahora qué? 
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
‘Raisin Hope’ es un ejemplo claro de que no se debe juzgar un libro por su portada, o en términos televisivos, a una serie por su episodio piloto. Tras la peculiar ‘My name is Earl’, Greg García vuelve a deleitarnos con otra comedia de un estilo similar, con muchos chistes que impactan primero y luego hacen reír (si es que lo consigue) y donde no falta lo escatológico y la comedia más negra que no todo el mundo sabe apreciar. Y reconozco que yo mismo en el episodio piloto no supe hacerlo. Como leí en el Twitter de nuestra compañera Kyra, no me gustó lo que contaban ni la forma que tenían de contarlo. El momento “padre y abuela vomitando sobre el bebé” me pareció de lo más asqueroso e insensible, y la secuencia de la ejecución de la terrorista madre del bebé la consideré absolutamente innecesaria. Aun así, supe reírme con todo lo que ‘Raising Hope’ nos trajo en el piloto, y ese aura de adorabilidad que rodeaba a los personajes me ha hecho seguir con ella. Y no me arrepiento. ‘Raising Hope’ nos presenta a Jimmy (Lucas Neff), un adolescente talludito que trabaja de limpiapiscinas y que todavía vive con sus padres. En un calentón acaba en la cama con una chica que se le sube de repente en el coche, sin saber que se trataba de una terrorista buscada en todo el país. Un año después, Jimmy se encuentra con la sorpresa de que tiene un bebé y que debe hacerse cargo de él después de que su madre fuese condenada a muerte en la silla eléctrica. Tras varias idas y venidas, Jimmy y su familia deciden quedárselo y criarlo entre todos, aunque ninguno tiene ni idea de cómo hacerlo. 
Y aquí empieza lo bueno. Una vez presentados los personajes y la trama, que para mí es la parte más tediosa de cualquier serie, los personajes tiene vía libre para dar de sí todo lo que llevan dentro, y es ahí cuando la serie empieza a mostrar su potencial. Martha Plimpton, en el papel de madre de Jimmy, es probablemente lo mejor de la serie; su interpretación de mujer enganchada al tabaco y cansada de la vida es realmente hilarante, y de ella provienen muchos de los grandes momentos de la serie. Mención especial a Burt (Garrett Dillahunt), cuyas ideas de bombero son de lo mejorcito, y sobre a todo a la abuela enferma de Alzheimer, responsable de las situaciones más absurdas de todo el capítulo. Tras el piloto desapareció el personaje de Mike (parece que no les hizo demasiada gracia a los creadores en el episodio piloto), pero ha aparecido la niñera del diente muerto enamorada de Jimmy, que ha supuesto un gran fichaje. Espero sinceramente que se quede como habitual de la serie. Tras haber visto todas las comedias de estreno este otoño, y sabiendo que quizá todavía es demasiado pronto para establecer cualquier etiqueta, puedo concluír de momento que ‘Raising Hope’ es la mejor del género entre las novatas. Quizá no pueda ser valorada por todo el mundo, no digo que no, pero esa extraña mezcla entre sentimentalismo familiar y comedia de la más dura es precisamente lo que le da el punto definitivo a una serie que merece, al menos, ser considerada. Si luego no te gusta, no pasa nada, pero al menos no serán tus prejuicios los que decidan por ti. En ¡Vaya Tele! | Otoño 2010: Nuevas series FOX 
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
La gran multinacional de la industria del entretenimiento internacional, Disney, sigue haciendo movimientos interesantes. Si la semana pasaba firmaba un acuerdo con Telecinco que le concedía prioridad sobre las series de ABC y las películas de Disney Channel ahora ha firmado un acuerdo de exclusividad con Antena 3. El acuerdo consiste en que Antena 3 será la única cadena en abierto que, a partir del año que viene, estrene en televisión los estrenos de Disney en España los próximos años. Así pues podremos ver en Antena 3 las nuevas joyas de Pixar como ‘Up‘ o ‘Toy Story 3‘ y las nuevas películas de Disney como ‘Tiana y el Sapo‘, ‘Bolt‘, ‘Alicia en el País de las Maravillas‘, o la aún sin estrenar ‘Piratas del Caribe 4: En Costas Extrañas‘ y así hasta un largo etcétera. El acuerdo también incluye las series de ABC que emite actualmente Antena 3, es decir ‘Scrubs’ y ‘Sin Cita Previa’.
La verdad es que es todo un tanto para Antena 3 el disponer en exclusiva de los estrenos de Disney ya que algunos son auténticas maravillas y otros, simplemente, solo con llevar la marca de Disney ya llaman la atención. Ahora bien, espero que la cadena corresponda y no tengamos que esperar mucho para ver cada estreno. No solo eso, sino que este pacto pide a gritos una nueva reestructuración de su política de cine en prime time. Actualmente Antena 3 (la generalista, me refiero) en prime time solo tiene “El Peliculón“ los sábados por la noche, una selección de películas demasiado azarosa que va desde películas familiares hasta películas para un público más adulto. A lo mejor no sería mucho pedir un segundo hueco en prime time, y así los de ‘DEC’ descansan los jueves. Aunque también puede ser un buen momento para incentivar al espectador a ver alguno de sus otros canales, principalmente Neox. En ¡Vaya Tele! | Disney y Telecinco realizan un acuerdo 
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
Ayer Cuatro estrenó ‘Frank de la jungla‘, un programa que salió así de la nada y del que no habíamos tenido muchas noticias hasta hace un par de semanas. El programa se basa en seguir a Frank en determinados ambientes y que él mismo nos vaya enseñando todo con su particular forma de ser. Un claro ejemplo fue este primer programa, donde pudimos saber más sobre los cocodrilos, ya que se dedicaron todo el programa a enseñarnos al animal desde diferentes puntos de vista, en cautividad, siendo utilizados para espectáculos y también en libertad. Todo lo que mostraron fue realmente interesante (al menos a mi me lo pareció), pero lo que me atrajo del programa (y ahí recae su gracia) fue la personalidad de Frank y su manera de hacer y decir las cosas. Frank dice las cosas como son, no te vende la situación como ocurre por ejemplo en ‘El Último Superviviente’, si hay caca de murciélago te lo dice así claramente, si quiere que apaguen la cámara porque le molestan lo dice y punto, y si insulta a los que le acompañan porque están poniendo en peligro su vida, pues lo hace y se queda tan ancho. Y es esa autenticidad y originalidad de Frank la que hace el programa diferente, ya que aunque algunos no les guste la manera de expresarse, la forma en la que explicó, por ejemplo, cual es la zona más sensible de un cocodrilo me pareció muy cercana y amena, algo que a veces se les escapa a este tipo de programas, ya que suelen mostrarte las cosas de tal manera que parece más una ficción que algo real. A mí personalmente me ha gustado ‘Frank de la jungla‘, es un programa diferente a los que nos tienen acostumbrados las cadenas españolas y merece la pena ser visto, ya que entretiene bastante y eso, al fin y al cabo, es para lo que vemos la televisión ¿no? 
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
Esta semana es un poco de transición en lo que se refiere a estrenos. A la espera de que cadenas como Antena 3 estrenen algunas de sus más fuertes apuestas, como ‘El barco’, o la tercera temporada de ‘Castle’ en Cuatro, lo que hay son varias series llegando a su tramo final, como ‘Los pilares de la tierra’ en la misma Cuatro, por ejemplo. Sus audiencias siguen siendo de récord, y los fans se preparan para ver el penúltimo capítulo el martes (el último se verá la semana que viene). También ‘El internado’ está en su recta final, aunque aún le quedan tres semanas para que veamos el desenlace de una trama que se ha complicado bastante.
Para los amantes del deporte que no quieran sólo fútbol, Canal+ Deportes dedica toda la semana a la gira NBA Live Europe Tour, que trae al viejo continente a New York Knicks, Minnesota Timberwolves y Los Ángeles Lakers para jugar algunos partidos de pretemporada. Además de dedicar una programación especial a los angelinos, emitiendo algunos de los mejores partidos de su historia, se retransmitirá el encuentro que Lakers y Timberwolves disputarán en Londres, el lunes, y ya el jueves veremos el enfrentamiento entre los de Los Ángeles y el Regal Barcelona, en el regreso de Pau Gasol a su ciudad vestido con la camiseta amarilla y púrpura. Quienes sigan las tv movies-miniseries tan de moda en la parrilla española últimamente tienen una cita el miércoles, cuando finaliza la de ‘Raphael’ de Antena 3. Éstos ya están anunciando ‘La princesa de Éboli‘, así que está visto que estas películas para televisión en varias partes gozan aún de una salud de hierro. Por lo demás, la cadena de San Sebastián de Reyes seguirá también el positivo por dopaje de Alberto Contador, que esta misma mañana se pasará por ‘Espejo público’ para explicar toda la situación. Mientras tanto, en Estados Unidos, la cancelación de ‘Lone Star’ ha llevado a Fox a adelantar la fecha de estreno de la tercera temporada de ‘Lie to me’, que llegará esta noche justo después de ‘House’. Por esto mismo, el estreno de la segunda de ‘Human target’, previsto para el pasado viernes, se ha retrasado hasta el 17 de noviembre. Veremos si no hay más fallecimientos de series esta semana, porque las audiencias de ‘Undercovers’ y ‘The whole truth’ tampoco son especialmente buenas. En ¡Vaya Tele! | Sugerencias semanales 
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
‘Better with you’ es la nueva comedia de la ABC en su exitosa noche de comedias de los miércoles. Situada entre ‘The Middle’ y la exitosa ‘Modern Family’, lo cierto es que hasta ahora ha obtenido unos datos bastante normalitos; es la peor de las cuatro comedias, de eso no hay duda, pero consigue unos datos similares a ‘Cougar Town’ que, de momento, son más que suficientes. Sea como sea, estoy convencido de que si esta serie no está obteniendo malos datos es gracias a la idoneidad de su emisión, porque de calidad y originalidad desde luego no puede presumir. Quizá sea porque aquí ya estamos hartos de las matrimoniadas, primero en ‘Noche de Fiesta’ y más tarde con ‘Escenas de matrimonio’, pero ‘Better with you’ viene a ser más de lo mismo. La serie sigue a tres parejas de distinta edad: los padres que llevan casados 35 años, la hija mayor que lleva nueve años en una relación y la hija pequeña con apenas ocho semanas de noviazgo. A lo mejor al otro lado del Atlántico esto supone todo un alarde de originalidad, pero para mí no deja de ser un producto predecible y aburrido. Cada capítulo comienza igual que uno de los sketches de Jose Luis Moreno, con una misma situación que las parejas afrontan de manera diferente. Los pequeños, como unos totales enamorados; los medianos, como si estuvieran un poco hartos; y los mayores, pasando olímpicamente el uno del otro. Las reacciones quizá no son tan exageradas, pero la esencia viene a ser la misma, por lo que la novedad es mínima. 
El punto de partida es el comienzo de la relación de Mia, la hija menor, con su novio Casey, y todo el capítulo piloto gira en torno a cómo se lo van a contar a sus padres. A partir de ahí tenemos todo tipo de clichés entre suegro y yerno, con consejos para caerle bien al patriarca y bromas fuera de lugar del estilo “Tierra trágame” tan típicas y utilizadas en estas situaciones. Finalmente se conoce que Mia está embarazada, y ambos tendrán que comenzar una vida juntos. Los personajes no podrían ser más arquetípicos. Tanto Casey como Ben (el novio mediano) son inmaduros e infantiles, llegando fácilmente a ser calificados como tontos tras cinco minutos en pantalla; por su parte, Mia y Maddie (la novia de Ben) representan a la típica novia harta de las imbecilidades de su novio pero que intenta contentarle en todo lo que puede. Mucho más planos son Vicky y Joel, los mayores, que ni por asomo alcanzan las cotas de humor negro y surrealismo de Pepa y Avelino. Tras dos capítulos, tengo la sensación de que ‘Better with you’ no va a ir más allá de la típica sitcom de bajo presupuesto con bromas fáciles y personajes para toda la familia; sólo faltan un par de críos correteando por allí en medio. La serie gustará a los amantes del género y a aquellos que busquen una comedia simplona y muy fácil de digerir. El resto, mejor que ni lo intente. En ¡Vaya Tele! | Otoño 2010: Nuevas series ABC  | | | | | | | | | |  | |  | |  |
0 comentarios:
Publicar un comentario